臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,715,20130925,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第715號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳振鎰
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第7015號），本院受理後（102 年度審易字第1459號），認被告經本院合法傳喚固未到庭，惟被告於警詢中既已自白犯行，且依卷存證據亦足認定其犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑如下：

主 文

陳振鎰竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告陳振鎰所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

爰審酌被告前有2 次竊盜前科，均經法院判決處刑確定且已執行完畢，詎其猶不知警惕悔改，竟因缺錢花用，再次冀望不勞而獲，違犯本件竊取他人財物犯行，衡其所為，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，實不足取，惟念及被告犯後坦承犯行之態度尚稱良好，所竊得之財物僅現金新臺幣（下同）760 元，犯罪情節尚屬輕微，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、品行、高中畢業之智識程度及家庭生活經濟狀況等一切情狀，另參酌被告前因竊取超商商品及行動電話等案件，曾經法院分別判決處罰金2,000 元及拘役30日確定在案，本件犯罪情節與上開2 次竊盜犯行之情節相較，尚非較為重大，本於罪刑相當之比例原則，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

本案經檢察官靳開聖到庭執行職務。

中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
刑事第一庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳羿方
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
附錄本判決論罪科刑法條依據：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。