臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,746,20130930,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第746號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 柯宏益
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第1108號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第1556號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

柯宏益施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包（驗餘淨重合計為伍點參肆公克）均沒收銷燬。

應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包（驗餘淨重合計為伍點參肆公克）均沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載（詳附件）外，另更正、補充如下：㈠起訴書犯罪事實欄第17行之「經其主動交付」應更正為「經警詢問後方交付」。

㈡證據部分補充：被告柯宏益於本院準備程序時之自白（見本院卷第20頁背面）。

二、核被告柯宏益所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪及同條例第11條第2項之持有第二級毒品罪，被告於施用第二級毒品前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告所犯上開施用第二級毒品罪及持有第二級毒品罪，時間不同、犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒，仍不知悛悔，復再施用、持有毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，持有毒品亦未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、所持有之毒品數量非鉅及其智識程度、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準及依法定其應執行之刑，以示懲儆。

三、沒收部分：至扣案之第二級毒品甲基安非他命6 包（驗餘淨重合計為5.34公克），均係查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 10 月 4 日
附錄本件論罪科刑依據法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。