臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,748,20130930,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第748號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃振騏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第3162號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第1347號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

黃振騏竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：㈠起訴書犯罪事實欄第3 行之「98年3 月8 日」應更正為「98年3 月7 日」。

㈡證據部分補充：被告黃振騏於本院準備程序時之自白（見本院卷第30頁背面）。

二、核被告黃振騏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因侵占案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以97年度易字第3075號判決處有期徒刑6 月確定；

復因竊盜案件，經同法院以98年度簡字第2446號判決處有期徒刑4 月確定；

再因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以97年度易字第3681號判決處有期徒刑2 月確定。

上揭3 案後經同法院以98年度聲字第3638號裁定應執行有期徒刑10月確定，已於民國100 年12月31日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告正值盛年，不思循正當途徑獲取財物，行竊犯行已對告訴人王柯雅之財產法益造成損害，惟考量其犯後已知坦承犯行之犯後態度，所竊得財物之價值非鉅，並其係因工作不穩定，始為本件竊盜犯行之犯罪動機、目的、手段、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
附錄本件論罪科刑依據法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。