臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,簡,162,20130910,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第162號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳燦池
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第9187號），被告於本院訊問時自白犯罪（102 年度易字第463 號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
陳燦池竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；
又竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件），並就證據方面補充：被告於本院訊問時之自白（見本院卷第12頁反面）。

二、核被告陳燦池所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪，且犯意各別，行為分殊，侵害法益不同，應分論併罰之。

再被告前因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以99年度簡字第1532號簡易判決判處有期徒刑3 月確定，甫於101 年3 月19日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應均依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告係國中畢業，學歷不高，然正值壯年，卻不思努力工作，僅為一己私利，竊取他人財物變賣換取金錢，又所竊取之物品價值非鉅，於全聯福利中心圓環分公司所竊得物品，復已發還被害人，再被告除上述構成累犯之前科外，尚有公共危險、竊盜、妨害自由等前科，素行不佳，惟坦承本件犯行，尚具悔意，犯後態度堪稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，及均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 102 年 9 月 10 日
刑事第五庭 法 官 郭躍民
以上正本證明與原本無異。
書記官 林蔚菁
中 華 民 國 102 年 9 月 13 日
刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。