臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,簡,78,20130522,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第78號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 彭冠鈞
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101 度偵緝字第497號），本院審理中被告自白犯罪（101 年度易字第548 號），經合議庭裁定認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

彭冠鈞幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

(一)起訴書事實欄一第7 行所載「11月23、24日某時」應更正為「11月22日某時」；

同行所載「在基隆市○○區○○街00號2 樓」應更正為「在基隆市○○區○○街00號2 樓住處附近之便利超商」。

(二)被告彭冠鈞於本院審理中就起訴之犯罪事實之自白（本院卷第129 頁反面）。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，是以如出於幫助之意思提供助力，未參與實施犯罪構成要件之行為，即屬幫助犯，而非正犯（最高法院75年度台上字第1509號判例參照）。

被告彭冠鈞基於幫助之犯意，提供其所有之合作金庫商業銀行南汐止分行帳號0000000000000 號帳戶之存摺、提款卡及密碼等物品，交付提供予起訴書事實欄一所載之不詳詐騙集團成員，作為詐騙工具而詐騙被害人即告訴人林經舜新臺幣9,999 元。

核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

被告對詐欺正犯提供銀行帳戶資以助力，但並未參與詐欺犯罪行為之實行，應屬幫助他人實行犯罪行為，為幫助犯，依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕其刑。

爰審酌被告一時輕率失慮，竟輕易提供銀行帳戶供他人掩飾犯罪所得使用，非但增加被害人尋求救濟之困難，造成社會人心不安，亦助長詐騙犯罪者之氣焰，使詐欺犯罪者得以順利取得詐欺所得之財物，危害財產財物交易安全，惟念及被告犯後已知坦承犯行，態度良好，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、品行，犯罪所生之損害及尚未與告訴人達成和解，高中肄業之智識程度及家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項，第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提起上訴。

五、本案經檢察官郭騰月到庭執行職務。

中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
刑事第五庭法 官 蔡明宏
以上正本證明與原本無異。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 102 年 5 月 27 日
附錄本判決論罪科刑法條依據：
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。