臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,聲再,4,20130515,3

臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲再字第4號
再抗告人即
再審聲請人 黃關山
上列再抗告人即再審聲請人因聲請再審案件，不服本院合議庭中華民國102 年4 月25日102 年度聲再字第4 號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

理 由

一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。

又按就抗告法院對於聲請再審之裁定，固得提起再抗告，惟於依刑事訴訟法第405條規定不得抗告之裁定，不適用之，刑事訴訟法第415條第1項第3款、第2項亦有明文，換言之，依刑事訴訟法第405條不得抗告之案件，依同法第415條第2項規定，自亦不得再抗告。

另原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。

二、經查，再抗告人即再審聲請人黃關山因侵占案件，經本院以91年度簡字第478 號刑事簡易判決判處罰金2,000 元，如易服勞役，以銀元300 元折算1 日，再抗告人提起上訴後，本院管轄之第二審合議庭以91年度簡上字第84號判決駁回上訴確定，再抗告人於民國102 年2 月6 日就該確定判決聲請再審，經本院合議庭認聲請之程序違背規定且無再審理由，於102 年4 月1 日以102 年度聲再字第4 號裁定駁回再審之聲請，嗣再抗告人對本院102 年度聲再字第4 號裁定提起抗告，然因再抗告人所犯上開侵占案件，經本院管轄之第二審合議庭以91年度簡上字第84號判決駁回上訴後即已確定，不得上訴於第三審法院，依刑事訴訟法第405條之規定，再抗告人就本院合議庭所為上述駁回再審聲請之裁定，自不得抗告，本院合議庭遂於102 年4 月25日以102 年度聲再字第4號裁定駁回抗告，依刑事訴訟法第415條第2項之規定，對於該駁回抗告之裁定，自亦不得再抗告，是再抗告人於102年5 月13日對於上開駁回抗告之裁定提起再抗告，即為法所不許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 15 日
刑事第八庭審判長法 官 楊秀枝
法 官 黃怡瑜
法 官 邰婉玲
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 5 月 16 日
書記官 謝金宏