臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,聲,1184,20130914,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
102年度聲字第1184號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
具 保 人 廖淑玫
被 告 何財龍
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（102 年度執聲沒字第91號），本院裁定如下：

主 文

廖淑玫繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人廖淑玫因被告何財龍違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元現金保證後，已將被告釋放。

茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第00000000號），爰依同法第118條第1項、第121條第1項之規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告因前揭案件，經聲請人指定保證金1 萬元，由具保人出具現金保證而釋放，並經判決有罪確定乙情，有臺灣士林地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲被告經聲請人對其住、居所依法傳喚，無正當理由不到案執行，聲請人復依法囑託臺灣新北地方法院檢察署、臺灣桃園地方法院檢察署派警前往拘提無著，致無法執行被告之刑罰，而具保人經合法通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有送達證書3 紙、臺灣新北地方法院檢察署、臺灣桃園地方法院檢察署之拘票暨拘提報告書各1 份、法務部戶役政連結作業系統1 紙在卷可稽。

又被告經聲請人依法發佈通緝後，迄今仍逃匿中尚未到案執行等情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可憑，足見被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 9 月 14 日
刑事第八庭法 官 蔡守訓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後 5日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佳姿
中 華 民 國 102 年 9 月 16 日