臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,344,20130531,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第344號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 江銘昭
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第1819號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第633 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

江銘昭犯妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款之妨害教育召集罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書（如附件）之記載外，另就證據部分補充：被告江銘昭於本院準備程序時所為自白（見本院民國102 年5 月9 日準備程序筆錄第2頁）。

二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之妨害教育召集罪。

爰審酌被告身為後備軍人，無故逾應召期限2 日，所為影響國家兵力動員實現之有效性，妨害國家徵兵之順暢及兵役之有效管理，惟考量其犯後已知坦承犯行，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生危害，並其智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

末查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑典，犯後已知坦認犯行，尚具悔意，可認被告經此偵、審程序及前開刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2 年，用啟自新，以觀後效。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條 前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
附錄本件論罪科刑依據法條全文
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第一款至第三款及第五款行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑。