臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,703,20130926,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第703號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王志偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(102 年度毒偵字第1051號),被告於本院準備程序中自白犯罪(102 年度審易字第1505號),經本院裁定逕以簡易判決處刑,並判決如下:

主 文

王志偉施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外(詳附件),另更正、補充如下:㈠起訴書所載犯罪事實欄一第6 至7 行之「在新北市○○區○○○路000 號7 樓頂樓加蓋之前住處內」應更正為「在其新北市樟樹一路前租屋處內」。

㈡證據清單及待證事實欄編號2 1.第2 行之「1 月23日」應更正為「2 月5 日」;

編號2 2.第2 行之「101 年」應更正為「102 年」。

㈢證據部分補充:被告王志偉於本院準備程序時之自白(見本院卷第18頁背面)。

二、核被告王志偉所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪,其施用前持有甲基安非他命之低度行為,應為施用之高度行為所吸收,不另論罪。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒,仍不知悛悔,復再施用毒品,顯見其無戒絕之決心,惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康,尚未危及他人,並考量其犯後已知坦承犯行之犯後態度,兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

至被告供本件施用第二級毒品犯行所用之玻璃球吸食器1 個,業已丟棄乙節,業據其供明在卷(見本院卷第18頁背面),為免將來執行困難,爰不予宣告沒收,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於送達後10日內,向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 9 月 26 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 10 月 1 日
附錄本件論罪科刑依據法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊