設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第743號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊懷霆
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(102 年度毒偵字第1035號),被告於本院準備程序中自白犯罪(102 年度審易字第1408號),經本院裁定逕以簡易判決處刑,並判決如下:
主 文
楊懷霆施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點玖肆柒捌公克)沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外(詳附件),另更正、補充如下:㈠起訴書所載犯罪事實一第5 行之「102 年度審易字第915 號」應更正為「102 年度審簡字第651 號」。
㈡證據部分補充:被告楊懷霆於本院準備程序時之自白(見本院卷第27頁背面)。
二、核被告楊懷霆所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪,其施用前、後持有甲基安非他命之低度行為,應為施用之高度行為所吸收,不另論罪。
爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒,仍不知悛悔,復再施用毒品,顯見其無戒絕之決心,惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康,尚未危及他人,並考量其犯後已知坦承犯行之犯後態度,兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀,認公訴人建議求處被告有期徒刑4 月之刑度稍嫌過重,爰量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包(驗餘淨重0.9478公克),係查獲之第二級毒品,不問屬於犯人與否,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。
另被告供本件施用第二級毒品犯行所用之玻璃球吸食器並未扣案,復據被告供明業已丟棄(見本院卷第27頁背面),衡情應已滅失,未免將來執行困難,爰不予宣告沒收;
扣案之行動電話2 具(含門號0000000000號、0000000000號SI M卡各1 張),堪認與被告本件施用第二級毒品犯行無關,爰亦不予宣告沒收,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於送達後10日內,向本院提起上訴。
中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
附錄本件論罪科刑依據法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者