臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,749,20130930,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第749號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 闕壯宇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第639 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第1140號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

闕壯宇施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零捌參捌公克）沒收銷燬，扣案之吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載（詳附件）外，另更正、補充如下：㈠起訴書犯罪事實欄第9 行之「15時40分許」應更正為「14時26分許」；

證據清單及待證事實欄編號二、⒉第3 至4 行之「毒品危害防制條例案件」應更正為「毒品危害防制條例」；

編號四之「全國施用毒品案件紀錄表」應予刪除。

㈡證據部分補充：被告闕壯宇於本院準備程序時之自白（見本院卷第36頁背面）。

二、核被告闕壯宇所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用前、後持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒及法院判處罪刑確定，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。

至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0838公克），係查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。

另扣案之吸食器1 組，係被告所有供本案施用毒品所用之物，業據其供明在卷（見本院卷第36頁背面），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。

另扣案之殘渣袋10個及分裝匙5 支，均係被告之姓名、年籍不詳友人綽號「阿志」之成年人所有之物，業據被告供承明確（見本院卷第36頁背面），衡情被告既已坦承本件施用毒品犯行，當無必要僅就該殘渣袋10個及分裝匙5 支是否為其所有為不實陳述，是被告此部分所辯，應非子虛，該等扣案物品既非被告所有之物，又非違禁物，爰不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
附錄本件論罪科刑依據法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。