臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審訴,207,20130530,1

臺灣士林地方法院刑事判決 102年度審訴字第207號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林清順
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第577 號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序審理，並判決如下：

主 文

林清順施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零壹壹伍公克）沒收銷燬，扣案之注射針筒壹支沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：㈠起訴書證據清單及待證事實欄編號3 之「13月」應更正為「3 月」。

㈡證據部分補充：被告林清順於本院準備程序及審理時之自白（見本院卷第23頁背面及第26頁）。

二、核被告林清順所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，其施用前、後持有海洛因之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前因施用第一級毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以98年度訴字第3489號判決處有期徒刑8 月確定，已於民國100 年6 月20日縮刑期滿執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒及法院判處罪刑確定，仍不知悛悔，復再施用第一級毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，犯後於偵審程序一貫坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，認公訴人建議求處被告有期徒刑9 月之刑度尚稱妥適，爰量處如主文所示之刑，以示懲儆。

三、至扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.0115公克），係查獲之第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬；

另扣案之注射針筒1 支，係被告所有供本案施用毒品所用之物，業據其供明在卷（見本院卷第26頁），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官許恭仁到庭執行職務。

中 華 民 國 102 年 5 月 30 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 6 月 4 日
附錄本件論罪科刑依據法條
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。