臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,聲,323,20130510,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第323號
聲 請 人 孫慧玲
被 告 林立偉
上列聲請人因被告詐欺案件，被告於準備程序中為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件刑事聲請狀當事人欄之聲請人固載為被告「林立偉」，然係將原記載之「孫慧玲」塗改後所為，而關於聲請人之年籍資料則為孫慧玲之年籍資料，且狀末之具狀人欄亦本為孫慧玲之簽名，再加以塗改，僅於撰狀人欄為孫慧玲之簽名，並未見有「林立偉」之簽名，可見本件刑事聲請狀乃孫慧玲所製作、提出，應認本件聲請之聲請人仍為孫慧玲，合先敘明。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文；

是有權為被告聲請具保停止羈押之人，除被告本人外，限於得為被告輔佐人之人或辯護人。

又依刑事訴訟法第35條第1項之規定，得為被告輔佐人之人乃被告之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人。

本件聲請人為被告林立偉（業經本院予以具保停止羈押）聲請具保停止羈押，然聲請人於本件刑事聲請狀稱謂欄註明其為被告林立偉之「朋友」，顯非屬依法得為被告林立偉輔佐人之人，且其又非被告林立偉之辯護人，依上規定，自無為被告林立偉聲請具保停止羈押之聲請權，是本件聲請於法不合，應予駁回。

爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 10 日
刑事第三庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃得勝
中 華 民 國 102 年 5 月 13 日