臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,聲,587,20130509,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第587號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
具 保 人 紀小琴
被 告 杜靜怡
上列具保人因被告犯毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（102 年度執聲沒字第40號），本院裁定如下：

主 文

紀小琴繳納之保證金新臺幣參萬元沒入之。

理 由

一、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：具保人紀小琴因被告杜靜怡犯毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保工字第188 號）。

三、經查：被告前因毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金3 萬元，由具保人繳納現金後，已將被告釋放；

嗣經本院以101 年度審簡字第1369號判決應執行有期徒刑4 月確定，聲請人於執行中先後對被告之住、居所即新北市○里區○○路0 段000 號3 樓及臺北市○○區○○○路000 號6 樓之14寄送執行傳票，寄送居所之傳票已由被告之受僱人於102 年2月25日收受通知；

寄送住所部分傳票因未獲本人或其同居人、受僱人收受，由郵務人員作成送達通知書2 份，1 份黏貼於送達人住居所門首，1 份寄存於新北市政府警察局蘆洲分局八里分駐所，為合法寄存送達。

惟被告仍無正當理由未到案執行，復經拘提無著，又被告於本院裁定時，並未在監、所執行或羈押，此有本院收據、臺灣士林地方法院檢察署送達證書、臺灣士林地方法院檢察署檢察官拘票、拘提無獲報告書、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官拘票、拘提無獲報告書、臺灣士林地方法院檢察署通緝書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及被告個人基本資料查詢結果、本院公務電話記錄單各1 份在卷可稽，足見聲請人已依法通知被告到案執行。

另聲請人依法通知具保人之住、居所地址等，均分別經具保人之受僱人等於102 年2 月25日及同年月27日收受送達，有本院收據、臺灣士林地方法院檢察署送達證書附卷可參，堪認聲請人已將被告應到案執行之通知合法送達於具保人。

綜上，被告確已逃匿，依據前揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 9 日
刑事第四庭 法 官 陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林玫熹
中 華 民 國 102 年 5 月 9 日