臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,聲,604,20130514,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第604號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳志航
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(102年執聲字第353號)，本院裁定如下：

主 文

吳志航所犯如附表所示之罪，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：上列受刑人因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾一百二十日，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第6款，分別定有明文。

又數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。

經查，受刑人吳志航因犯竊盜案件，分別經臺灣板橋地方法院（現已更名為臺灣新北地方法院）及本院判處如附表所示之刑，而附表所示各該案件均已確定在案，有各該簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。

茲聲請人就附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許，爰依前揭規定，定其如主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
刑事第四庭 法 官 陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林玫熹
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日