設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第692號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 曹楊劉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第406號），本院裁定如下：
主 文
曹楊劉所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年貳月。
理 由聲請意旨略以：受刑人曹楊劉因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
經查：本件受刑人曹楊劉因犯毒品危害防制條例案件，先後經臺灣高等法院、臺灣臺北地方法院及本院各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，其中附表編號1 至2 部分，業經臺灣臺北地方法院以102 年度聲字第333 號刑事裁定定其應執行刑為有期徒刑1 年6 月，有各該判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。
茲檢察官以本院為前開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
依刑事訴訟法第477條第1項，刑法刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 29 日
刑事第九庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林志忠
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑11月 │有期徒刑8月 │有期徒刑1年 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │101年4月14日 │101年8月21日 │101年7月30日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查 (自訴)機關 │士林地檢101年度 │臺北地檢101年度 │士林地檢101年度 │
│年度及案號 │毒偵字第736號 │毒偵字第2651號 │毒偵字第1758號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 士林地院 │ 臺北地院 │ 士林地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │101年度審訴字第 │101年度審訴字第 │101年度訴字第287│
│ │ │383號 │943號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│101年9月28日 │101年10月30日 │102年1月4日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │ 臺灣高院 │ 臺北地院 │ 士林地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │101年度上訴字第 │101年度審訴字第 │101年度訴字第287│
│判 決│ │3212號 │943號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│101年12月17日 │101年11月26日 │102年2月6日 │
│ │日期 │ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註 │士林地檢102年度 │臺北地檢101年度 │士林地檢102年度 │
│ │執字第440號 │執字第7191號 │執字第1156號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者