臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,聲,705,20130530,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第705號
聲 請 人 黃佳嘉
即 具 保 人
被 告 呂炳宏
上列聲請人就被告所涉本院102 年度聲羈更㈠字第1 號強盜殺人乙案，聲請發還已繳納之保證金，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、被告呂炳宏因涉嫌強盜殺人，前經本院訊問後，以本院102年度聲羈更㈠字第1 號裁定，准予具保新臺幣300 萬元，並許由聲請人繳納在案。

茲聲請人以被告已經檢察官不起訴處分為由，引據刑事訴訟法第119條第1項規定，聲請發還已繳納之保證金。

二、按受不起訴處分者，免除具保之責任，刑事訴訟法第119條第1項雖有明文規定，但此規定，在解釋上，應以不起訴處分已經確定者為限。

蓋不起訴處分，尚未確定，經合法聲請再議權人聲請再議，而為上級法院檢察署檢察長審核中，此時倘逕行免除具保責任，發還已繳納之保證金，倘他日再議審核結果，命續行偵查或起訴（刑事訴訟第258條參照），案件所繫之國家刑罰權，將立時陷於缺乏有效保全之狀態，此當非立法之本意。

是受不起訴處分者，應以其處分已經確定，始得免除具保之責任。

三、查本件聲請意旨，雖謂被告已受不起訴處分，惟經本院徵詢檢察官意見結果，檢察官表示：本件再議審核中，暫無法表示意見等語，顯見被告所受不起訴處分，尚未確定。

揆諸上開法律規定及說明，聲請人自不得免除具保責任，亦無從發還已繳納之保證金。

是本件聲請，為無理由，應予駁回。

中 華 民 國 102 年 5 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳彥宏
法 官 莊明達
法 官 蔡志宏
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 劉致芬
中 華 民 國 102 年 6 月 3 日