臺灣士林地方法院刑事-SLDM,103,審交簡,52,20140422,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度審交簡字第52號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 高明芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第10790 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103 年度審交易字第21號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，本院判決如下：

主 文

乙○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應自本判決確定之日起陸個月內，分別匯款新臺幣貳萬元支付至告訴人丙○○、甲○○指定之金融機構帳戶（即如和解筆錄附件所載）。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充：（一）被告乙○○於本院準備程序時所為之自白（見本院民國103 年3 月24日準備程序筆錄）。

（二）告訴人丙○○於警詢時陳稱：發生車禍前，伊行車時速約50公里左右，被告突然自對向車道跨越至伊車道，伊立即煞車，但仍閃避不及，致撞上對方車輛，因而發生車禍等語，而該路段行車速限係時速50公里（見偵查卷第8 頁、第26頁），故依本件現有事證，尚難認告訴人丙○○當時併有超速騎乘之過失外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

被告以一過失行為造成告訴人丙○○、甲○○受傷，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，以一過失傷害罪論處。

又按汽車駕駛執照為駕駛汽車之許可憑證，道路交通安全規則第50條第1項前段定有明文；

除依該規則第61條規定，汽車駕駛人取得高一級車類之駕駛資格者，准其駕駛較低等級車類之車輛外，應按其取得何等級車類之駕駛執照，駕駛該相當等級車類之車輛，不得持較低等級車類之駕駛執照，駕駛較高等級之車類；

若有違反上述規定，因其不具備所駕駛車類之相當汽車駕駛人資格，於法應認與無駕駛執照者同，始符合道路交通安全維護之立法本旨。

是道路交通管理處罰條例第86條第1項所稱之汽車駕駛人「無照駕車」，除同條例第21條第1項第1款之「未領有駕駛執照駕車」外，應包括持較低等級車類之駕駛執照，而駕駛較高等級之車類在內（最高法院77年度台上字第452 號、85年度台上字第2942號判決參照）。

查被告僅持有輕型機車駕駛執照，卻騎乘重型機車上路並致告訴人等受傷，有證號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表及道路交通事故調查報告表㈡在卷可佐（見偵查卷第17、18、27頁），揆諸上開說明，其僅領有輕型機車駕駛執照，卻騎乘重型機車上路，應與無照駕車無異，則被告於此情形下仍騎車上路，因而致人受傷，依法應負刑事責任，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑。

再被告於有偵查權限之警方尚未發覺前，主動向警方表示如起訴書犯罪事實欄所載之犯行，並接受裁判，有新北市政府警察局淡水分局道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 紙在卷可查（見偵卷第37頁），應認被告符合自首之要件，乃依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依法先加後減之。

爰審酌被告就本件車禍發生之過失程度，告訴人丙○○、甲○○所受之傷勢，及被告犯後已知坦認犯行之態度，並分別與告訴人丙○○、甲○○各均以賠償（下同）5 萬元達成民事和解，嗣已分別給付告訴人丙○○、甲○○各3萬元，迄各餘2 萬元未依約履行，有卷附和解筆錄、淡水第一信用合作社活期性存款存款存根影本1 紙可佐，兼衡被告為國中畢業之教育程度，無業，已婚及有2 名未成年子女尚待照顧之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知易科罰金之折算標準。

三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，另考量告訴人等願意以附條件緩刑之方式，保障其求償權利之意見，本院衡酌上開各情，認被告因一時疏失，致罹刑典，經此刑事偵審程序及刑之宣告後，應知所警惕，而無再犯之虞，其所受上開刑之宣告，以暫不執行為適當，故併依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2 年。

又為維護告訴人丙○○、甲○○之權益，乃依刑法第74條第2項第3款之規定，諭知被告應按主文所示期限及方式各給付告訴人丙○○、甲○○餘款2 萬元，以為緩刑宣告附帶之條件。

另依刑法第74條第4項規定，上開條件內容得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 103 年 4 月 22 日
刑事第一庭法 官 李宛玲
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 103 年 4 月 24 日
附錄法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。