設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審交易字第494號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 謝銘陽
上列被告因業務過失傷害案件,經檢察官提起公訴(104 年度偵字第6605號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
事實及理由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書之記載(詳附件)。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,本件告訴人李光盛告訴被告謝銘陽業務過失傷害案件,公訴人認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌,依同法第287條之規定,須告訴乃論。
茲已據告訴人李光盛於民國104 年8 月11日本院準備程序時當庭撤回告訴,有準備程序筆錄1 份及刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽(見本院卷第11頁至第11頁背面及第17頁),依照上開說明,本件爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本),「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者