臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審易,952,20150814,1

臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審易字第952號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 許勝輝
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第3557號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載外，另更正如下：起訴書犯罪事實欄一第2 行所載「行經糾紛」應更正為「行車糾紛」。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人黃兆琦告訴被告許勝輝傷害案件，起訴書認被告許勝輝係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

被告許勝輝與告訴人黃兆琦於本院民國104 年6 月1 日準備程序中當庭達成和解，被告許勝輝並已依和解內容賠償告訴人新臺幣13萬6 千元之損害，此有本院上開期日之準備程序筆錄、104 年度審附民字第236 號和解筆錄各1 份、告訴人書立之賠款收據1 份及被告陳報之合作金庫銀行自動櫃員機交易明細表影本1 紙附卷可考，茲據告訴人黃兆琦具狀撤回告訴，此亦有刑事撤回告訴狀1 份附卷可佐，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第一庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日