臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審簡,689,20150831,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第689號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 詹士賢
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度撤緩偵字第33號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（104年度士簡字第249 號），移由本院改依通常程序審理（104 年度審易字第1224號），被告於準備程序中自白犯罪，本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：

主 文

詹士賢幫助犯賭博罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，另補充證據部分如下：被告詹士賢於本院準備程序時所為之自白（見本院民國104 年6 月29日準備程序筆錄第2 頁）。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第1270號判決意旨參照）；

是如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。

故核被告詹士賢所為，係犯刑法第30條第1項前段、第266條第1項前段之幫助賭博罪。

被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，依正犯之刑減輕之。

爰審酌被告助長投機風氣，影響社會善良風俗，所為非是，惟念其犯罪後尚能坦認犯行之態度，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，暨被告之素行、智識程度、未婚、從事淡水渡船頭工作、月薪約新臺幣2 萬餘元之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第30條第1項、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第一庭法 官 李宛玲
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 104 年 9 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條依據：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。