臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審簡,720,20150814,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第720號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 葉育成
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵緝字第351 號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（104 年度審易字第1320號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

葉育成竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充證據如下：被告葉育成於本院民國104 年7 月3 日準備程序中所為之自白。

二、核被告葉育成所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可考，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟任意進入他人車內竊取物品，且其已有數次竊盜前科，素行非佳，復為本件竊盜犯行，顯漠視法紀及他人之財產權，實有不該；

復念及被告犯罪後始終坦承犯行，惟並未賠償告訴人洪心平之損失，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、品行、國中畢業之智識程度等一切情狀，另參酌被告最近2 次竊盜（竊取車內物品）犯行，分別係在101 年12月22日、102 年5 月13日所犯，且經臺灣臺北地方法院以104 年度審簡字第671 號判決各判處有期徒刑5 月、5 月，應執行有期徒刑8 月在案，該案犯罪情節與本案相似，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第一庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附錄本判決論罪科刑法條依據：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。