臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審簡,815,20150825,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第815號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 高文峯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第65號），被告於本院準備程序中自白犯罪（104年度審易字第561 號），本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：

主 文

高文峯施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重參點柒壹公克）沒收銷燬，扣案上開毒品甲基安非他命外包裝袋壹只及吸食器壹組均沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據除更正、補充下述事項外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載：

（一）犯罪事實更正：起訴書犯罪事實欄一第12行所載之「（內含甲基安非他命殘渣）」應予刪除。

（二）證據部分：⒈起訴書證據清單編號3 所載之「保安大隊」應更正為「保安大隊第二中隊」；

⒉補充被告高文峯於本院準備程序時所為自白（見本院民國104 年7 月23日準備程序筆錄第2 頁）。

二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前、後持有甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，猶未能戒除毒癮，復為本件施用毒品犯行，顯見其戒絕毒品之意志不堅，易受外界影響，惟念其犯罪後已知坦認犯行之態度，施用毒品僅戕害己身健康，尚未造成社會實害，暨其為高職畢業之教育程度，育有2 名未成年子女，入監服刑前從事司機工作，月薪約新臺幣3 萬餘元之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警懲。

三、扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重3.71公克），不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；

至扣案上開甲基安非他命之外包裝袋1 只及吸食器1 組，均係被告所有，供其為本件施用甲基安非他命犯行所用之物，業據被告供陳在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定諭知沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文所示。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第一庭法 官 李宛玲
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。