設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定 104年度聲字第1302號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李竑樺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上,聲請定其應執行之刑(104 年度執聲字第725 號),本院裁定如下:
主 文
李竑樺所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、受刑人李竑樺所犯違反毒品危害防制條例等案件,經如附表所示法院先後各判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,因受刑人所犯如附表所示各罪,均係於裁判確定前所犯,與數罪併罰之要件核無不合,茲經犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰依法定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第三庭法 官 邰婉玲
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
書記官 梁文婷
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
【附表 受刑人李竑樺定應執行刑案件一覽表】
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │偽造文書 │ │
│ │(施用第二級毒品)│ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6 月,如易│有期徒刑4 月,如易│ │
│ │科罰金,以新臺幣 │科罰金,以新臺幣 │ │
│ │1,000 元折算1 日 │1,000 元折算1 日 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│104 年1 月12日 │104 年1 月13日 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關│士林地檢104 年度毒│士林地檢104 年度偵│ │
│年 度 案 號│偵字第242 號 │字第1410號 │ │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│104 年度湖簡字第 │104 年度士簡字第81│ │
│事實審│ │102 號 │號 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│104 年4 月13日 │104 年3 月17日 │ │
│ │日 期│ │ │ │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │
│ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│104 年度湖簡字第 │104 年度士簡字第81│ │
│ │ │102 號 │號 │ │
│判 決├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確│104 年5 月7 日 │104 年7 月6 日 │ │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│士林地檢104 年度執│士林地檢104 年度執│ │
│ │字第3062號 │字第3676號 │ │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者