臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,聲,1314,20150831,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 104年度聲字第1314號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林清雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（ 104 年度執聲字第722號），本院裁定如下：

主 文

林清雄所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林清雄因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、經查：受刑人林清雄因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均經確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。

按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，檢察官並無決定執行刑之權，縱令各案中之一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法向法院聲請定應執行之刑（最高法院47年臺抗字第2 號判例參照），再按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。

其在定應執行刑之前，已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢（最高法院93年度臺非字第298 號裁判參照）。

受刑人所犯如附表編號1 之罪所處之刑，雖於104 年7月9 日以易科罰金執行完畢，惟依前開說明，仍應與附表編號2 之罪刑，合併定其應執行刑。

茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應依刑法第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第九庭法 官 簡志龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃俊燁
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日