臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,聲,1342,20150821,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 104年度聲字第1342號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林春成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年執聲字第754 號），本院裁定如下：

主 文

林春成所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人林春成因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照；

而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法，最高法院93年度台非字第192 號裁定參照。

三、查受刑人因犯竊盜、搶奪、竊盜等案件，先後經臺灣新北地方法院、臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案記錄表各1 份附卷可參。

其中如附表編號2 、3 、6 所示之罪均係處不得易科罰金之刑，而編號1、4 、510 所示之罪則處得易科罰金之刑，依刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行者，始得依第51條規定定之。

受刑人已於民國104 年8月4 日請求聲請人就如附表所示之罪，聲請合併定應執行刑，此有定刑聲請切結書1 紙在卷可憑，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第四庭法 官 高雅敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 高玉潔
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日