臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審易,1453,20150825,1

臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審易字第1453號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王聖明
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第626 號），被告於本院準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定依簡式審判程序審理，並判決如下：

主 文

王聖明施用第二級毒品，處有期徒刑柒月，扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（驗餘淨重合計為捌點零柒公克）均沒收銷燬，扣案之吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官起訴書之記載，另就證據部分補充：被告王聖明於本院準備程序及審理時之自白（見本院卷第22頁背面、第25頁）。

二、核被告王聖明所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用前、後持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。

爰審酌被告曾因施用毒品犯刑而送觀察、勒戒及經法院科刑，卻仍不知悔改，復於本案施用第二級毒品，難見其戒治之決心，惟念其施用毒品係戕害己身之身心健康，尚未危及他人，且於本院準備程序及審理時坦承犯行之態度，兼衡其智識程度及生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，以示懲儆。

三、至扣案第二級毒品甲基安非他命5 包（驗餘淨重合計為8.07公克）及吸食器1 組，均據被告坦認為其所有並供本案犯行所用或所剩之物，爰分別依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項第2款宣告均沒收銷燬及沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官陳孟皇到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體內容，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
附錄本件論罪科刑依據法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。