臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審簡,987,20150828,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第987號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃鴻圖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度撤緩毒偵字第64號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（104 年度審易字第1540號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

黃鴻圖施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點捌伍參壹公克）沒收銷燬，裝盛上開第二級毒品甲基安非他命之塑膠包裝袋壹個、分裝袋貳個、吸食器壹組及吸管壹支均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：㈠起訴書犯罪事實欄一第5 行至第6 行所載「吸管、吸食器各1 個」，應更正為「吸管1 支、玻璃球吸食器1 組」。

㈡證據部分補充：被告黃鴻圖於本院民國104 年8 月24日準備程序中所為之自白。

二、核被告黃鴻圖所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告初犯本案施用第二級毒品犯行，係屬侵害自己身心健康之自戕行為，並未侵害他人權益，且被告於犯後已知坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、品行、高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之透明結晶1 包（毛重0.86公克，取0.0069公克化驗，驗餘毛重0.8531公克）經送請台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命之成分，此有該公司於103 年1 月20日所出具之報告編號：UL/2014/00000000號濫用藥物檢驗報告1 份附卷可佐（參見上開103 年度毒偵字第321 號偵查卷第38頁），既屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，故不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；

至扣案裝盛上開第二級毒品甲基安非他命使用之塑膠包裝袋1 個，具有防止毒品裸露、逸散及便於攜帶、保存之功能，既可與袋內毒品析離，且與扣案之分裝袋2 個、玻璃球吸食器1 組及吸管1 支，均為被告所有供本案施用第二級毒品犯罪所使用之工具，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，均宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第一庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄本判決論罪科刑法條依據：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。