臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審訴,307,20150804,1

臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審訴字第307號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 周宜青
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第437 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主 文

周宜青施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點肆壹零壹公克）沒收銷燬，扣案盛裝前開海洛因所用之包裝袋壹只、注射針筒參支及藥鏟壹支均沒收。

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆壹貳捌公克）沒收銷燬，扣案盛裝前開甲基安非他命所用之包裝袋壹只沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件被告周宜青所犯各罪均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，且於準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2 規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3 、第163條之1 及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件），另就證據補充：被告周宜青於本院準備程序及審理時所為之自白（見本院民國104 年7 月15日準備程序及審判筆錄第2 頁參照）。

三、按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品及第二級毒品。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同法條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前後持有第一毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，各為其施用之高度行為所吸收，均不另論罪。

又被告所犯上開2 罪間，犯意各別，時間不同，應予分論併罰。

另被告有如起訴書犯罪事實欄一所載前科及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，其受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之各罪，均為累犯，皆應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

另按刑法第62條所謂發覺，須有偵查犯罪權之機關或人員對犯人之嫌疑，有確切之根據得為合理之可疑者，始足當之，若單純主觀上之懷疑，要不得謂已發生嫌疑（最高法院72年臺上字第641 號判例參照）。

查本件被告因另涉毒品案件通緝遭警查獲時，主動交付其所持有之海洛因1 包、甲基安非他命1 包、注射針筒3 支及藥鏟1 支，並於警詢時主動供承其施用第一級、第二級毒品之事實，並接受裁判等情，有被告警詢筆錄1 份在卷可稽（見偵卷第5-8 頁），足認在警方雖依經驗主觀認其不無可能涉嫌犯罪，尚乏確切之根據足對被告為合理懷疑之際，被告即自白施用第一級、第二級毒品犯行，並接受裁判，應認被告前述犯行均符合自首之要件，乃依刑法第62條前段之規定皆減輕其刑，並各先加後減之。

爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑後，仍無法戒除毒癮，再為本件2 次施用毒品犯行，足見其戒絕毒品之意志不堅，定力不足，惟念其犯罪後尚知坦認犯行之態度，施用毒品僅戕害己身健康，尚未對社會造成實質危害，兼衡其為專科畢業之教育程度，現在美容院工作，月薪約新臺幣1 至2 萬元，未婚之生活狀況等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，並就其施用第二級毒品罪名部分諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.4101公克）、第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.4128公克），不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定於各該次施用毒品犯行主文項下宣告沒收銷燬之。

扣案上開海洛因及甲基安非他命之包裝袋共2 只、注射針筒3 支及藥鏟1 支，均為被告所有，供本件施用第一級、第二級毒品犯罪所用之物，業據被告供明在卷（見上開準備程序筆錄第2 頁），爰皆依刑法第38條第1項第2款規定，分別於該次施用毒品犯行主文項下諭知沒收。

至被告持以為本件施用第二級毒品所用之玻璃球吸食器，未經扣案，復據被告供稱業已丟棄，衡情應已滅失，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，一併說明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第50條第1項但書第1款、第38條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官陳姿雯到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
刑事第一庭法 官 李宛玲
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。