臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,聲,1360,20150831,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 104年度聲字第1360號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王章綺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第734 號），本院裁定如下：

主 文

王章綺所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王章綺因犯傷害等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。

刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：㈠本案受刑人王章綺所犯如附表所示之2 罪，先後經臺灣高等法院、本院分別判處如附表所示之刑，而附表所示各該案件均已確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院，有上開刑事簡易判決、刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

茲聲請人依受刑人之請求，以本院為犯罪事實最後判決之法院，就附表編號2 所示得易科罰金之罪與附表編號1 所示不得易科罰金之罪，聲請定應執行之刑，此有受刑人簽名並按捺指印之定刑聲請切結書1 份在卷足憑，核符刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，其聲請經核尚無不合，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示。

㈡末按數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載（最高法院80年度台抗字第577 號裁定、司法院釋字第144 號、第679號解釋意旨參照）。

本案受刑人所犯如附表編號2 所示之罪雖原得易科罰金，但因與不得易科罰金之編號1 所示之罪合併處罰，依上揭最高法院裁定及司法院大法官解釋意旨，本案定應執行刑部分，依法亦不得易科罰金，自毋庸為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文所示。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第七庭法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日