設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定 105年度審訴字第758號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃彙棋 (原名黃淑冠)
具 保 人 張炳聖
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,本院裁定如下:
主 文
張炳聖繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。
不繳納者,強制執行。
保證金已繳納者,沒入之;
依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;
又前開沒入保證金,以法院裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告黃彙棋因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣士林地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣3 萬元,並由具保人張炳聖於105 年10月2 日繳納現金後,已將被告釋放。
茲因被告經合法傳喚無正當理由不到庭,且依法拘提無著,而具保人張炳聖前經通知結果,亦無法督促被告到庭等情,此有被告之傳票送達證書、具保人張炳聖之通知送達證書、拘票暨所附警員報告書、被告之戶籍資料查詢報表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷為證,顯見被告業已逃匿。
揆諸前揭說明,自應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第九庭審判長法 官 陳彥宏
法 官 王伯文
法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者