臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,審訴,27,20160129,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審訴字第27號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 許立人
上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第14028 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告許立人與告訴人張玉君均為南山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽）之員工，告訴人張玉君前於民國97年1 月10日，向奇韋系統股份有限公司（下稱奇韋公司）申請理財顧問帳號使用，用以分析保險客戶之資料，並以自己之國民身分證統一編號「Z000000000」作為帳號名稱（下稱kiwi86系統帳號），復將此帳號提供予其業務上所需之下屬使用，被告許立人明知告訴人張玉君雖允諾其下屬使用上開kiwi86系統帳號，然並未同意他人任意變更該帳號之密碼及帳號內之基本資料，竟基於妨害電腦使用之犯意，於104 年8 月3 日某時許，在所任職位於臺北市○○區○○○路00號9 樓南山人壽公司內，輸入告訴人張玉君所有kiwi86系統帳號之密碼而取得該帳號之存取權限後，未經告訴人張玉君同意，即變更該帳號之密碼，並將帳號內之行動電話及電子郵件等基本資料，變更為自己使用之門號0000000000號及電子郵件[email protected] ，嗣告訴人張玉君於同月8 日晚間8 時許，察覺無法登入上開kiwi86系統帳號，經聯繫奇偉公司，又因行動電話門號及電子郵件遭變更，致無法與奇偉公司核對基本資料以取得新密碼，致生損害於告訴人張玉君。

因認被告許立人涉有刑法第359條之無故取得、刪除或變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人張玉君對被告許立人告訴妨害電腦使用部分，公訴人認係觸犯刑法第359條之無故取得、刪除或變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪，依同法第363條之規定，須告訴乃論。

茲本件被告許立人所涉上開罪嫌部分，業經與告訴人張玉君成立調解，告訴人張玉君復以書狀撤回對被告許立人之妨害電腦使用告訴，此有告訴人張玉君書立之刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院卷第12頁）。

是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
刑事第九庭 審判長法 官 林秀鳳
法 官 陳彥宏
法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張耕華
中 華 民 國 105 年 2 月 3 日