臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審簡,352,20170515,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第352號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王鴻堯
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第13680 號），本院（106 年度審易字第495 號）訊問後，因被告自白犯罪，改以簡易判決處刑如下：

主 文

王鴻堯犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又無故以照相竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

隨身碟貳個沒收。

又犯恐嚇危害安全罪，共貳罪，第一罪處拘役貳拾日，第二罪處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，隨身碟貳個沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、應適用之法條及論罪關係，除補充被告已於本院就全部事實均自白犯罪外，其餘引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、審酌被告徒手竊取Ａ女財物，不知尊重他人財產權益，復不尊重他人隱私，私自拍攝穩私不雅影像，造成Ａ女精神承受莫大壓力，進而以公開前開照片方式相脅，舉措令人生畏，顯然欠缺法治意識，原不宜輕縱，惟念犯後坦認，已和解賠償，應認有心彌補等情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其執行刑，暨均諭知易科罰金之折算標準。

扣案被告竊錄Ａ女非公開活動及身體隱私部照片儲存之隨身碟2 個，應依刑法第315條之3 規定宣告沒收。

至所竊照片、身分證影本業經返還，現金部分已賠償而等同返還，均不予沒收或追徵；

另被告持以拍照之手機1 支，並未扣案，且非違禁物，復無法證明確為被告所有、現尚存在，不予沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第2條第2款、第305條、第315條之1第2款、第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第315條之3 ，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決送達後10日內，具狀向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第九庭法 官 王伯文
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
附錄法條：
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。

刑法第315條之1第2款：
有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

刑法施行法第1條之1 ：
中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。
但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。