臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,聲,935,20170821,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第935號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林明得
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:臺灣士林地方法院檢察署106 年度執聲字第645號),本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人林明得因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

然按對於已判決確定之各罪,已經裁定其應執行之刑者,如又重複裁定其應執行之刑,自係違反一事不再理之原則,即屬違背法令(最高法院100 年度台非字第305 號裁定意旨參照)。

又對於已判決確定之各罪,已經裁定減刑或定其應執行刑時,於確定後即發生實質之確定力,而有一事不再理原則之適用,如又重複裁定減刑、定其應執行刑,自係違反一事不再理之原則而違背法令。

故數罪併罰案件之實體裁判,除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪,或原定應執行之數罪中有部分犯罪,因非常上訴、再審程序而經撤銷改判,或有赦免、減刑,更定其刑等情形,致原裁判定刑之基礎已經變動,而有另定應執行刑之必要者外,法院應受原確定裁判實質確定力之拘束,不得就該確定裁判已定應執行之數罪,其全部或部分再行定其應執行之刑(最高法院102 年度台抗字第389號、103 年度台抗字第306 號、103 年度台抗字第383 號裁定意旨參照)。

三、經查:

㈠、受刑人林明得因犯竊盜等案件,先後經本院判處如附表所示之有期徒刑,均經確定在案(其中附表編號1 、2 所示之罪,經本院於民國99年5 月10日以99年度審簡字第542 號判決定其應執行有期徒刑7 月,於99年6 月14日確定)。

又受刑人所犯如附表所示之罪,均係於附表編號1 、2 所示判決確定日期前為之,且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院,有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽(見本院106 年度聲字第935 號卷第6 頁至第17頁、第18頁至第79頁),此部分事實先堪認定。

㈡、惟受刑人所犯如附表編號3 、4 所示之2 罪,與其於102 年2 月18日、同年3 月2 日所犯之另2 件竊盜案件(下稱A 、B 罪),係經本院於103 年1 月24日以102 年度審易字第2281號判決分別判處有期徒刑5 月、4 月、5 月、5 月,並合併定其應執行刑為有期徒刑1 年2 月,業於103 年3 月3 日確定在案,此有本院102 年度審易字第2281號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查(見本院106 年度聲字第935 號卷第11至第17頁、第18頁至第79頁)。

揆諸前揭說明,本院102 年度審字第2281號判決既告確定而有實質確定力,法院即應受原確定裁判實質確定力之拘束,除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪,或原定應執行之數罪中有部分犯罪,因非常上訴、再審程序而經撤銷改判,或有赦免、減刑,更定其刑等情形,致原裁判定刑之基礎已經變動,而有另定應執行刑之必要者外,不得就該確定裁判已定應執行之數罪,其全部或部分再行定其應執行之刑,聲請人將附表編號3 、4 所示之罪自前開確定判決單獨予以抽離,另與附表編號1 、2 所示之罪聲請合併定其應執行之刑,即有違一事不再理原則,而附表編號1 、2 所示之罪,亦已經本院以99年度審簡字第542 號判決定其應執行有期徒刑7月確定,業如前述,本院亦無從再行定其應執行之刑,是聲請人本件聲請於法未合,自應予以駁回。

至A 、B 罪雖經臺灣新北地方法院於106 年7 月18日以106 年度聲字第2861號裁定,與受刑人所犯另8 件竊盜案件定其應執行刑為有期徒刑3 年4 月,有該刑事裁定在卷可稽(見本院106 年度聲字第935 號卷第89頁至第94頁),惟此部分與聲請人本件聲請是否於法有據尚屬無涉,併予敘明。

四、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
刑事第二庭法 官 林靖淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 白瑋伶
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │竊盜                │詐欺                │竊盜                │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4月         │有期徒刑4月         │有期徒刑5月         │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │98年10月25日        │98年10月31日        │98年10月17日        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢99年度偵緝字│士林地檢99年度偵緝字│士林地檢102年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │第275 號            │第275 號            │第10973號           │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      士林地院      │      士林地院      │      士林地院      │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│ 99年度審簡字第542號│ 99年度審簡字第542號│102年度審易字第2281 │
│事實審│        │                    │                    │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│    99年05月10日    │     99年05月10日   │   103年01月24日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      士林地院      │      士林地院      │      士林地院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│ 99年度審簡字第542號│ 99年度審簡字第542號│102年度審易字第2281 │
│判  決│        │                    │                    │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   99年06月14日     │    99年06月14日    │   103年03月03日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│         是         │         是         │         是         │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│備            註│士林地檢99年度執字第2495號                │士林地檢105 年度執字│
│                │                                          │第3939號            │
│                ├─────────────────────┼──────────┤
│                │編號1 、2 部分,業經本院以99年度審簡字第54│編號3 、4 經本院以10│
│                │2 號判決定其應執行有期徒刑7 月(已執行完畢│2 年度審易字第2281號│
│                │)。                                      │判決定應執行有期徒刑│
│                │                                          │1 年,後經新北地檢10│
│                │                                          │6 年度執聲字第2088號│
│                │                                          │裁定就原判決其中2 罪│
│                │                                          │聲請定刑(即A 、B 罪│
│                │                                          │)後,通知士林地檢就│
│                │                                          │剩餘2 罪另行聲請定刑│
└────────┴─────────────────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │詐欺                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4月         │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │98年10月17日        │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢102年度偵字 │                    │                    │
│ 年  度  案  號 │第10973號           │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      士林地院      │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│102年度審易字第2281 │                    │                    │
│事實審│        │         號         │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   103年01月24日    │                    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      士林地院      │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│102年度審易字第2281 │                    │                    │
│判  決│        │         號         │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   103年03月03日    │                    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │士林地檢105 年度執字│                    │                    │
│備            註│第3939號            │                    │                    │
│                ├──────────┤                    │                    │
│                │編號3 、4 經本院以10│                    │                    │
│                │2 年度審易字第2281號│                    │                    │
│                │判決定應執行有期徒刑│                    │                    │
│                │1 年,後經新北地檢10│                    │                    │
│                │6 年度執聲字第2088號│                    │                    │
│                │裁定就原判決其中2 罪│                    │                    │
│                │聲請定刑(即A 、B 罪│                    │                    │
│                │)後,通知士林地檢就│                    │                    │
│                │剩餘2 罪另行聲請定刑│                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊