臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,審交易,500,20170623,1

臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審交易字第500號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 洪宏宗
方愛琳
上列被告等因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第3244號），本院士林簡易庭認不應以簡易判決處刑（106 年度士交簡字第400 號），簽移本院改依通常程序審理後，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告洪宏宗係計程車司機，平日以駕車載客為業，係從事駕駛業務之人，其於民國105 年12月10日下午5 時許，駕駛797-D9號營業小客車附載乘客即被告方愛琳，行駛至臺北市○○區○○路00號前，欲停車讓被告方愛琳下車時，本應注意汽車臨時停車上下乘客，應緊靠道路右側，且依當時情況，亦無不能注意之情事，竟仍疏未注意，未緊靠福國路右側，即貿然讓被告方愛琳下車，而被告方愛琳在開啟車門下車時，本應注意往來車輛，並讓其先行，且依當時情狀，亦無不能注意之情事，竟亦疏未注意，貿然開啟前開小客車之右後車門下車，適有告訴人邱奕墻騎乘151-EPC 號重機車駛至該處，見狀閃避不及，其機車左側遂撞及被告小客車之右後車門邊緣肇事，告訴人因此受有右手擦傷（1 ＊1 公分）、左手中指擦傷（1 ＊1 公分）、右膝擦傷（5 ＊2 公分）、右足撕裂傷（4 公分）、右足第5 足趾骨折等傷害，因認被告洪榮宗所為，涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌；

被告方愛琳所為，涉犯同條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依聲請簡易判決處刑書所載，被告洪宏宗、方愛琳所為，分係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，及同條第1項前段之過失傷害罪，該兩罪依同法第287條規定，均須告訴乃論。

茲查，告訴人已分別具狀對被告2 人撤回其告訴，有撤回告訴狀2 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 藍 琪
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日