臺灣士林地方法院刑事-SLDM,106,聲,1078,20170828,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第1078號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 蕭棋文
具 保 人 林芷亦
上列具保人因受刑人即被告犯毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第33號），本院裁定如下：

主 文

林芷亦繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告蕭棋文前因違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金新臺幣（下同）1 萬元，由具保人林芷亦繳納現金後，已將被告釋放。

茲因該被告已經逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，應沒入具保人繳納之上開保證金併實收利息。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

又按依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、經查，本件被告蕭棋文逃匿，經通緝現尚未緝獲到案，有卷附之臺灣士林地方法院檢察署通緝書、通知具保人之通知及送達證書回證、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表各1 紙在卷可按，本院經核聲請人之聲請於法相符，應予准許，自應裁定將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
刑事第一庭法 官 高雅敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 高玉潔
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日