臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,聲,1084,20180820,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第1084號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 蘇承濬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：107 年度執聲字第735 號），本院裁定如下：

主 文

蘇承濬所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹拾貳年柒月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蘇承濬因犯強制性交等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

刑法第51條第5款並規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

三、經查：受刑人因犯強制性交等案件，先後經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，且各罪俱係於如附表編號1 所示判決確定日期（民國106 年8 月5 日）前所為，就附表編號3 所示案件犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。

茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，爰依首揭規定，裁定如主文所示應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 20 日
刑事第四庭法 官 趙彥強
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 李一農
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │強制性交            │侵占                │強制性交            │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑8 年6月     │有期徒刑9月         │有期徒刑3 年8 月    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105年11月03日       │105年11月03日       │105年04月21日       │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢105 年度偵字│臺北地檢105 年度偵字│士林地檢105年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │第23877 號、第24100 │第23877 號、第24100 │第7019號            │
│                │號                  │號                  │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      臺灣高院      │      臺灣高院      │      士林地院      │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│106年度侵上訴字第106│106年度侵上訴字第106│106年度審侵訴字第33 │
│事實審│        │         號         │         號         │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   106年07月18日    │   106年07月18日    │   106年12月13日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      臺灣高院      │      臺灣高院      │      士林地院      │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│106年度侵上訴字第106│106年度侵上訴字第106│106年度審侵訴字第33 │
│判  決│        │         號         │         號         │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   106年08月05日    │   106年08月05日    │   107年07月03日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│                │臺灣高檢106年度執字第196號                │士林地檢107 年度執字│
│備            註├─────────────────────┤第4464號            │
│                │編號1 、2 部分已經臺北地院以106 年度侵訴字│                    │
│                │第1 號判決定應執行有期徒刑9 年            │                    │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘