臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審交易,366,20180511,1

臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審交易字第366號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃煜洲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第2979號），本院內湖簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（106 年度湖交簡字第240 號），簽移本院刑事庭改由獨任法官依通常程序審理後，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃煜洲於民國106 年8 月19日晚間10時13分許，駕駛ANS-6669號自用小客車，沿臺北市內湖區江南街，由東往西，行至該路段與瑞光路交岔路口處，欲右轉瑞光路時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉，適告訴人林建成亦疏未注意該處設有行人穿越道，應循穿越道穿越馬路，而貿然由西往東自行穿越瑞光路，被告見狀煞車不及，其小客車車頭遂撞及告訴人倒地肇事，告訴人因此受有頭部外傷及顱內出血等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依聲請簡易判決處刑書所載，被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，被告已與告訴人和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有告訴人出具之刑事撤回告訴狀暨所附和解書各1 份在卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官柯怡如聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日