臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審簡,419,20180808,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第419號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN THI DONG
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第16744 號），本院簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑，移由本院改依通常程序審理，被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

ＮＧＵＹＥＮ ＴＨＩ ＤＯＮＧ犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分更正「被告阮氏東於本院之自白」外，均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告NGUYEN THI DONG 所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

又本案告訴人雖係少年，然因伊當時係將自行車停放於奇岩站旁，且該車體外觀為黑色有菜籃，衡情尚難憑此而知悉使用者之實際年齡，又復查無積極證據足證被告於行竊時即已知告訴人仍為少年，而具有對少年犯罪之故意，故本案即無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項加重其刑之適用，附此敘明。

爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即恣意行竊，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至被告所竊得之自行車，業已發還予告訴人領回，有贓物發還領據可佐，故依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。