臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審簡,478,20180815,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第478號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 諶冠仲
上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(106 年度毒偵字第2214號、第2986號、107 年度偵字第4 號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:

主 文

諶冠仲施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;

又持有第二級毒品,處拘役貳拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;

又施用第二級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

有期徒刑部分應執行有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重壹點叁零壹貳公克)、殘留有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋壹只、吸食器壹組均沒收銷燬之;

吸管壹支沒收。

事實及理由

一、犯罪事實:諶冠仲前於民國104 年間,因施用毒品案件,經本院以 104年度毒聲字第368 號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,在105 年5 月25日釋放出所,並經臺灣士林地方法院檢察署(現更名為臺灣士林地方檢察署)檢察官以 104年度毒偵字第2080號、第2520號、第2640號、150 年度毒偵字第86號、第172 號為不起訴處分確定。

詎其明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,不得持有及施用,竟分別:㈠基於施用第二級毒品之犯意,於106 年9 月5 日凌晨0 時許,在其位於新北市○○區○○○路000 號11樓之住處內,以玻璃球燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次;

㈡基於持有第二級毒品之犯意,於同日下午3 時許,在位於汐止區康寧街之某網咖內,以新臺幣1,500 元之價格,向真實姓名年籍不詳綽號「阿偉」之男子,購買第二級毒品甲基安非他命後,即無故持有之。

嗣於同日下午4 時5 分許,為警在汐止區樟樹二路330 巷口前查獲,並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包(驗餘淨重1.3012公克);

㈡基於施用第二級毒品之犯意,於106 年11月30日晚間8 時許,在址設臺北市○○區○○路000 巷0 號之千賓賓館521 號房間內,以吸食器燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於同日晚間10時15分許,為警在上址臨檢查獲,並扣得殘留有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋 1只、吸食器1 組,及其所有供(非專供)施用毒品所用之吸管1 支,始悉上情。

二、證據名稱:㈠被告諶冠仲於本院之自白。

㈡新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、臺北榮民總醫院106 年10月13日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、交通部民用航空局航空醫務中心106 年12月19日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書。

㈢扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包(驗餘淨重1.3012公克)、殘留有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋1 只、吸食器1 組,吸管1 支。

三、核被告諶冠仲所為,就犯罪事實㈠、㈢部分,均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪,其施用毒品前後非法持有毒品之低度行為,應為施用毒品之高度行為所吸收,不另論罪;

就犯罪事實㈡部分,則係犯同條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

被告所犯上開3 罪間,犯意各別、行為互殊,應予分論併罰。

爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒後,仍無法斷絕施用毒品惡習,顯見其意志力薄弱,且施用毒品足以導致精神障礙、性格異常,甚至造成生命危險,戕害一己之身體健康,復又違反國家禁令而非法持有毒品,所為實不足取,併兼衡其於犯後坦承犯行,及本案所持有毒品數量多寡等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並就宣告有期徒刑部分定其應執行之刑後,再就被告所犯各罪所處之刑及所定之應執行刑,均諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分:㈠扣案之白色或透明晶體1 包、內含透明乾漬物之殘渣袋 1只及吸食器1 組,分別經送請臺北榮民總醫院、交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果,確均檢出第二級毒品甲基安非他命成分(晶體部分驗餘淨重1.3012公克),有上揭毒品成分鑑定書、毒品鑑定書附卷可憑,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之,而分別包裹及殘留有第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只及殘渣袋1 只、吸食器1 組,因與各該包裹及其上殘留之毒品均無從完全析離,故應併予宣告沒收銷燬。

㈡扣案之吸管1 支,亦係被告所有,且為供其犯犯罪事實㈢部分之施用毒品罪所用之物,業據被告供承在卷,爰併依刑法第38條第2項之規定,諭知沒收。

至被告用以犯犯罪事實㈠部分之施用毒品罪所用之玻璃球,乃一般市面上即可購得之物,且業經被告丟棄,自無再剝奪其所有以預防並遏止犯罪之必要(立法理由參照),是不另為沒收之諭知,附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第450條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第11條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決,應於判決送達之翌日起10日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
附錄本案論罪科刑依據之法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者,處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者,處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處1 年以上7 年以下有期徒刑,得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處6 月以上5 年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者,處3 年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者,處1 年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊