臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審簡,685,20180829,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第685號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林建輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵字第306 號），本院簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移由本院改依通常程序審理，被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林建輝犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得韓國泡麵叁包、品客洋芋片貳罐、新東洋肉醬罐頭貳罐沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分更正「水餃、泡麵及罐頭」為「韓國泡麵3 包、品客洋芋片2 罐、新東洋肉醬罐頭2 罐」；

證據部分補充「被告林建輝於本院之自白」外，均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告林建輝所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即恣意行竊，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末被告本案所竊得之韓國泡麵 3包、品客洋芋片2 罐、新東洋肉醬罐頭2 罐，屬其犯罪所得，且因未扣案，應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，宣告沒收，且如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘明理由，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。