臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,審訴,399,20180828,1

臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審訴字第399號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蘇仁傑
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第1186號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：

主 文

蘇仁傑施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。

事 實

一、蘇仁傑前於民國88年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於88年11月4 日釋放出所，並經臺灣士林地方檢察署檢察官以88年度毒偵字第258 號為不起訴處分確定。

又於92年間因施用第一級毒品案件，經本院以93年度訴字第287 號判決處有期徒刑10月確定，於94年7 月13日縮刑期滿執行完畢。

復因施用第一級毒品案件，經本院以104 年度審訴字第89號判決處有期徒刑1 年4 月確定，於105 年10月10日執行完畢。

詎猶不知悔改，明知海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款明定之第一級毒品，不得非法持有、施用，竟基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於107 年1 月7 日19時36分起回溯24小時內某時許，在臺北市大同區蘭州公園內，以將海洛因置於香菸內點火燒烤後吸食所生煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次。

嗣因其為列管毒品調驗人口，為警通知於107 年1 月7日19時36分許採尿送驗，而查悉上情。

二、案經臺北市政府警察局大同分局報告臺灣士林地方檢署偵查起訴。

理 由

壹、程序部分：被告蘇仁傑所犯者為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於本院準備程序進行中就起訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。

又依刑事訴訟法第273條之2 、同法第159條第2項之規定，簡式審判程序不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。

貳、實體部分：

一、上揭犯罪事實，業經被告於偵查、本院審理時均坦承不諱（見107 年度毒偵字第1186號卷〈下稱偵卷〉第29至30頁、本院卷第40頁、第44頁），並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司107 年2 月23日濫用藥物檢驗報告（檢體編號WZ00000000000 ）、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄（檢體編號WZ00000000000 ）各1 份（見偵卷第5 頁、第7 頁）可參，足認被告上開任意性自白與事實相符，被告有施用第一級海洛因犯行甚明。

本件事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。

查被告於88年施用毒品，經本院裁定送觀察、勒戒，於88年11月4 日釋放出所，復於92、93年間因施用毒品，經判處罪刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，被告本件施用第一級毒品，距觀察、勒戒執行完畢釋放雖逾5 年，然其前已於5 年內再犯，顯見再犯率甚高，原實施觀察、勒戒，無法收其實效，應依毒品危害防制條例第10條處罰（最高法院95年度第7 次刑事庭會議決議參照）。

二、論罪科刑

（一）罪名：按海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款明定之第一級毒品。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

被告持有第一級毒品海洛因，進而施用，其持有之低度行為應被其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）加重其刑：查被告前因施用毒品案件，經本院以104 年度審訴字第89號判決處有期徒刑1 年4 月確定，於105 年10月10日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可憑。

是被告受有期徒刑執行完畢之5 年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

（三）量刑：爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒執行完畢，並經法院多次判處罪刑確定，猶再犯本案施用第一級毒品犯行，實屬不該，惟念及毒品危害防制條例對於施用毒品之被告係以治療、矯治為目的，非重在處罰，被告違犯本罪實係基於「病患型」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，又其行為本質屬自我傷害身體之行為，反社會程度較低，且考量被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。

本案經檢察官吳宇青提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 8 月 28 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
附錄本判決論罪科刑之法條依據：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。