臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,聲,1040,20180815,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第1040號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳佳群
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第700號），本院裁定如下：

主 文

陳佳群所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、受刑人陳佳群因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺北地方法院105 年度審簡上字第146 號、106 年度簡上字第29號判決分別判處有期徒刑1 月、4 月、本院105 年度審簡字1179號、106 年度簡上字第83號判決判處有期徒刑3 月、4月、臺灣新北地方法院106 年度簡上字第461 號判決判處有期徒刑6 月確定；

又因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院106 年度簡字第3459號判決判處有期徒刑6 月確定（內容均詳如附表所示）。

二、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人陳佳群應執行刑案件一覽表、附表所示案件之判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表，並具體審酌整體犯罪過程之附表所示各罪，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
刑事第二庭法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 陳韋佑
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
【附表】
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編    號  │       1        │       2        │       3        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪    名  │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣 告 刑  │  有期徒刑1月   │  有期徒刑3月   │  有期徒刑4月   │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │105 年2 月11日夜│105 年7 月23日22│105 年5 月13日22│
│            │間某時          │時許            │時許            │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│臺北地檢105 年度│士林地檢105 年度│臺北地檢105 年度│
│機關年度及案│毒偵字第703 號  │毒偵字第1906號  │毒偵字第2020號  │
│號          │                │                │                │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│臺灣臺北地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣臺北地方法院│
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案號│105 年度審簡上字│105 年度審簡字第│106 年度簡上字第│
│      │    │第146號         │1179號          │29號            │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│   105.12.28    │   105.12.22    │   106.05.09    │
│      │日期│                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│臺灣臺北地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣臺北地方法院│
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案號│105 年度審簡上字│105 年度審簡字第│106 年度簡上字第│
│      │    │第146號         │1179號          │29號            │
│判  決├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│                │                │                │
│      │確定│   105.12.28    │   106.02.20    │   106.05.09    │
│      │日期│                │                │                │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│            │   （已執畢）   │    （已執畢）  │                │
│            ├────────┴────────┴────────┤
│  備    註  │編號1 至3 、5 至6 經臺灣士林地方法院107 年度聲字第53│
│            │2 號裁定合併定其應執行有期徒刑1 年2 月，經臺灣高等法│
│            │院107年度抗字第778號裁定抗告駁回確定。              │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│  編    號  │       4        │       5        │       6        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪    名  │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣 告 刑  │  有期徒刑6 月  │  有期徒刑6 月  │  有期徒刑4月   │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期  │105 年12月15日  │105 年10月20日之│105年6月8日某時 │
│            │                │某時            │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│新北地檢106 年度│新北地檢105 年度│士林地檢105 年毒│
│機關年度及案│毒偵字第268 號  │毒偵字第9153號、│偵字第1826號    │
│號          │                │9169號          │                │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣士林地方法院│
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案號│106 年度簡字第34│106 年度簡上字第│106 年度簡上字第│
│      │    │59號            │461號           │83號            │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│   106.07.03    │   106.08.03    │   106.08.22    │
│      │日期│                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣士林地方法院│
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案號│106 年度簡字第34│106 年度簡上字第│106 年度簡上字第│
│      │    │59號            │461 號          │83號            │
│判  決├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│                │                │                │
│      │確定│   106.07.25    │   106.08.03    │    106.08.22   │
│      │日期│                │                │                │
├───┴──┼────────┼────────┴────────┤
│            │受刑人逾越上訴期│編號1 至3 、5 至6 經臺灣士林地方法│
│            │間提起上訴，經臺│院107 年度聲字第532號裁定合併定其 │
│  備    註  │灣新北地方法院10│應執行有期徒刑1 年2 月，經臺灣高等│
│            │6 年度簡上字第86│法院107 年度抗字第778 號裁定抗告駁│
│            │3 號判決上訴駁回│回確定。                          │
│            │。              │                                  │
└──────┴────────┴─────────────────┘