臺灣士林地方法院刑事-SLDM,107,聲,1047,20180808,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第1047號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 翁瑋翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107 年度執聲字第693 號),本院裁定如下:

主 文

翁瑋翔所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人翁瑋翔因不能安全駕駛致交通危險罪等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條 第5款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第51條第5款,分別定有明文。

三、經查,受刑人因不能安全駕駛致交通危險罪等案件,先後經本院判處如附表所示之刑,而附表所示各該案件均已確定在案,有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定,以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑,其聲請經核尚無不合,應予准許,爰定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
刑事第七庭 法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定得於收受裁判後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 程翠璇
中 華 民 國 107 年 8 月 9 日
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│不能安全駕駛致交通危│
│                │險罪                │險罪                │險罪                │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3 月        │有期徒刑3 月        │有期徒刑4 月        │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯  罪  日  期  │106 年9 月22日      │106 年2 月13日      │106 年11月12日      │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵  查  機  關 │臺灣桃園地方檢察署10│臺灣桃園地方檢察署10│臺灣士林地方檢察署10│
│ 年  度  案  號 │6 年度速偵字第4587號│6 年度偵字第6102號  │6 年度偵字第16674 號│
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院    │臺灣桃園地方法院    │臺灣士林地方法院    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│106 年度桃交簡字第21│106 年度桃交簡字第20│107 年度審交簡字第91│
│      │        │89號                │74號                │號                  │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│106 年10月26日      │107 年4 月16日      │107 年4 月30日      │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│臺灣桃園地方法院    │臺灣桃園地方法院    │臺灣士林地方法院    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│106 年度桃交簡字第21│106 年度桃交簡字第20│107 年度審交簡字第91│
│      │        │89號                │74號                │號                  │
│判  決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│106 年11月27日      │107 年5 月14日      │107 年6 月22日      │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│         是         │         是         │         是         │
│之案件          │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │臺灣桃園地方檢察署10│臺灣桃園地方檢察署10│臺灣士林地方法院檢察│
│備            註│6 年度執字第16566號 │7 年度執字第7825號  │署107 年度執字第4064│
│                │(107 年度執緝字第79│                    │號                  │
│                │5 號)              │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊