臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審聲,13,20191031,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度審聲字第13號
聲 請 人
即 被 告 詹錦雄




上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院108 年度審訴字第409 號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告詹錦雄所有之新臺幣（下同）30萬元及手機1 支均因與本院108 年度審訴字第409 號所涉犯罪事實無關，請求准予發還扣押物等語。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之。又扣押物未經諭知沒收者，應即發還，但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第1項、第317條分別定有明文。

是以扣押物有無繼續扣押之必要，審理法院自得依職權衡酌訴訟程序之進行程度、事證調查之必要性，而為裁量。

三、經查，聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，於民國108 年9 月26日經本院以108 年度審訴字第409 號判決判處有期徒刑2 年，嗣經聲請人提起上訴，是該案尚未確定，而聲請意旨所稱之30萬元及手機1 支，雖經本院認非供被告為本案犯罪所用之物，惟該案判決既尚未確定，於上訴審程序恐有繼續調查證物之必要。

為保全將來審判程序之進行，因認為尚有繼續扣押留存之必要性存在。

是聲請人向本院聲請發還上開扣押物，尚難准許，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 李文瑜
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日