臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審金訴,135,20191017,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度審金訴字第135號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳叡琳



具 保 人 陳彥霖



上列具保人因被告詐欺案件，本院裁定如下：

主 文

陳彥霖繳納之保證金新臺幣貳萬元及其實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，本案被告陳叡琳因詐欺案件，前經臺灣士林地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣2 萬元，由具保人陳彥霖繳納指定之保證金後，已將被告釋放。

茲因被告於本院準備程序時，經合法傳喚，被告無正當理由而未遵期到庭，復經本院拘提無著，而具保人前經通知結果，亦無法督促被告到庭，又被告查無在監在押紀錄等情，有國庫存款收款書、本院送達證書3 紙、拘票及拘提執行情形報告書、被告及具保人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等資料在卷可稽，顯見被告業已逃匿，揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
刑事第九庭 審判長法 官 李育仁
法 官 陳孟皇
法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 108 年 10 月 17 日