臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,簡,59,20190329,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第59號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄧玉琴


指定辯護人 張本立律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1040號），被告於本院審理程序中自白犯罪（108 年度易字第69號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

鄧玉琴犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：被告鄧玉琴於本院民國108 年3 月27日審理程序時所為之自白（見本院卷第53頁）。

二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌被告與告訴人前為同事關係，因告訴人傷害被告一事涉訟，被告於該案審理中公然以足以貶損告訴人名譽之言語侮辱告訴人，顯然缺乏尊重他人名譽權之觀念，犯後雖否認犯行，然於本院審理時終能坦承犯行，並考量本件終究事出有因，暨其為國中畢業之智識程度、未婚無子女、獨居、目前無業之家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、又查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，其因一時失慮致罹刑章，嗣犯後坦承犯行，且告訴人傷害被告之犯行，業經本院以106 年度易字第437 號判處拘役55日，足見被告本件犯行其來有自，信被告經此偵審程序及科刑宣告後，應能知所警惕，信無再犯之虞，認上開對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併宣告緩刑2 年，用啟自新，以策來茲。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第五庭法 官 陳俞婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 蔡嘉晏
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
附錄本判決論罪科刑之法條依據：
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。