臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審交易,170,20190530,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審交易字第170號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官柯怡如
被 告 施俊良
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第1042號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告施俊良為受僱於統強小客車租賃有限公司之專職小客車司機，為從事駕駛業務之人，其於民國107年9 月20日上午8 時14分許，駕駛RCD-1699號租賃小客車，沿臺北市大同區重慶北路2 段，由北往南，行至重慶北路2段與南京西路交岔路口時，本應注意遵守該處之燈光號誌及車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時晴天、日間自然光、柏油路面、無缺陷或障礙物、視距良好等路況，亦無不能注意之情事，竟疏未注意其前方管制號誌已經轉為紅燈，亦未注意車前狀況，即貿然違規闖越紅燈直行，適有告訴人蘇韋仁騎乘989-MZS 號重機車，於其行向號誌轉為綠燈後，沿南京西路由東往西駛至上開交岔路口，2 車因而發生碰撞肇事，告訴人因此人車倒地，受有胸部挫傷併右側第3 至7 肋骨骨折及創傷性血胸、右側肩胛骨骨折、胸骨骨折併心臟挫傷、腹部挫傷併肝臟撕裂傷、前額挫擦傷等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，告訴人已具狀撤回其告訴，有其刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日