臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審交簡,125,20190717,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審交簡字第125號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳宗瑋



上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2030號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：

主 文

吳宗瑋犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充「（過失傷害部分業據撤回告訴，由本院另為不受理判決）」；

證據部分補充「被告吳宗瑋於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告吳宗瑋所為，係犯刑法第185條之4 之肇事致人傷害逃逸罪。

又本案告訴人雖係少年，然因伊於事故發生之際已滿16歲，且當時亦未穿著校服，衡情尚難僅憑外觀即可得知告訴人之實際年齡，復又查無積極證據足證被告於肇事後確知悉告訴人仍為少年，而具有對少年犯罪之故意，故本案即無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項加重其刑之適用，是檢察官認本案應依上揭規定對被告加重其刑，即有未洽，附此敘明。

再被告於犯後已與告訴人達成調解，且本案所生危害尚非屬鉅大，是本院衡酌上情後，認被告之情節尚堪憫恕，如處以法定最輕刑，仍屬過重，故依刑法第59條之規定，酌予減輕其刑。

爰審酌被告駕車肇事致人受傷後，竟不為必要之救護或處置即逕行逃逸，所為實不足取，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、末查，被告吳宗瑋前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後坦承犯行，堪認仍具有悔意，並已與告訴人達成調解，而告訴人亦表示願意原諒被告，足見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2 年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第185條之4 、第59條、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。