臺灣士林地方法院刑事-SLDM,108,審易,1096,20190709,1

臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審易字第1096號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 胡佳穎



上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第5336號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告胡佳穎於民國108 年1 月11日上午9 時48分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行經臺北市○○區○○路000 號前時，因不滿先前告訴人游宗霖駕駛廣錩機電維護股份有限公司( 下稱廣錩公司) 所有之車牌號碼0000-00 號自用小客車左轉時對其長按喇叭，竟基於毀損他人動產之故意，蓄意加速駕駛前揭車輛由後向前撞擊告訴人所駕車輛，損壞該車之保險桿。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。

三、經查，本件告訴人游宗霖告訴被告胡佳穎毀損案件，起訴書認係犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於108 年6 月26日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 9 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 108 年 7 月 10 日